Politiques éditoriales et Code de déontologie
1. Politiques éditoriales
1.1. Approche, présentation institutionnelle (Définition de la Revue)
La Revue GESTIONES avec E-ISSN:3028-9408 est financée et éditée par Investigación de Estudios Avanzados S.A (IDEASA), fondée à des fins académiques le 22/09/2008 et enregistrée auprès de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria sous le RUC: 20492809471.
IDEASA a développé entre autres activités : (1) Formation des enseignants avec l'Office N° 306-2009-UGEL 04 ; (2) Diplômes pendant 2013-2015 parrainés par le Programme d'études supérieures de l'Université "EGV" Résolution N° 1557-2013-EPG-UNE ; (3) Convention-cadre de coopération interinstitutionnelle avec l'Université Nationale SLG RR-359-R-UNICA-2018 pour des formations pendant 2018-2019 non réalisées (4) Propositions de consultations gratuites pour certaines municipalités de Lima depuis 2024 ; (5) Gestion des conventions et alliances pendant l'année 2025 pour des formations et activités académiques et scientifiques gratuites publiées dans la section : https://gestiones.pe/index.php/revista/Universidades
La revue Gestiones (GESTIONES) a commencé à publier en 2021 à la date : 2021-01-29 tout son contenu en accès ouvert.
1.2. Thématique
GESTIONES est dédiée à la publication d'Articles en Gestion sociale pour divers domaines : Gestion Publique (éducative, sanitaire, Métagestion), Gestion Privée (Développement entrepreneurial, Promotion Entrepreneuriale Administrative), Gestion des services (travail, Public-Privé, loisirs, développement du potentiel humain, Planification du Développement Entrepreneurial, Gestion Juridique Administrative, Administration Fonctionnelle), Gestion Géo-Environnementale (Géographique, écologique, Ingénierie, Développement) et Gestion Innovante.
1.3. Mission et Vision
La mission de la revue est de publier les résultats de recherches liées ou associées à la gestion, avec une progression annuelle élevée et des références citées des cinq dernières années. Elle vise à contribuer au progrès scientifique, en collaborant gratuitement et en partenariat avec des institutions académiques, scientifiques et des universités. Sa vision est de devenir une référence en matière de publications scientifiques spécifiques et multidisciplinaires, Publié depuis le 29 janvier 2021 en accès libre, et partagé sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) depuis le 22 septembre 2022. Elle soutient la gestion de la recherche à travers la diffusion, se distinguant par ses normes élevées de qualité et de rigueur méthodologique.
1.4. Portée et Objectifs
La revue Gestiones est une revue scientifique éditée par IDEASA, dont la langue officielle est l'espagnol, avec des résumés en anglais, portugais et français. Elle publie de préférence des Articles de Recherche Originaux, Articles Complets, Communications Courtes, Articles de Revue, Réflexions, entre autres, rédigés en espagnol, anglais, français ou portugais, à condition que leur qualité soit approuvée par un processus d’évaluation par les pairs. Depuis 2022, chaque article est entièrement traduit en anglais aux formats PDF et HTML.
La revue s'adresse aux étudiants, professionnels et postgradués de diverses disciplines. Son objectif est de diffuser des connaissances scientifiques en publiant des recherches contribuant au développement de différentes branches du savoir et au bien-être de la société. Elle accepte des articles originaux et inédits, en libre accès et soumis à une évaluation par les pairs. Elle contribue à la connaissance scientifique et au développement de la communauté académique et de recherche dans le domaine des Sciences Sociales ou en lien avec la gestion. C'est une revue en publication continue avec un seul numéro annuel. Le délai moyen entre la réception et la publication d’un article est de deux mois, à partir de l'année 2025.
1.5. Le public cible de GESTIONES
Différents groupes du domaine académique, scientifique et professionnel, étant donné que la revue couvre une large gamme de gestions, son audience est diverse et variée ; avec une prédominance de la diffusion d'articles scientifiques.
1.6. Politique de révision des articles (Système d'arbitrage )
Révision préalable : En moins de 7 jours, par l'éditeur ou l'équipe éditoriale vérifiant l'alignement sur : II. Instructions générales pour tous les articles ; s'il ne les respecte pas, il sera renvoyé aux auteurs pour correction et renvoi dans le même champ, à condition que la thématique soit pertinente ; à défaut, il sera communiqué que l'article est rejeté. Quelques aspects pour l'acceptation de l'article :
Être des contributions significatives à la communauté scientifique et académique, de préférence basées sur des études expérimentales et en langue anglaise ; indiquer expressément que les références ont été vérifiées par les auteurs en surlignant en jaune celles de WoS, Scopus et au maximum 3 articles de cette revue (Voir dans le menu Statistiques pour percevoir les Réf. à fort impact). Les articles doivent être envoyés par la Plateforme de GESTIONES, exceptionnellement depuis un courriel institutionnel à: revistagestiones@gmail.com en enregistrant sur la 1ère page de l'article les initiales des noms des coauteurs pour garantir l'anonymat ; dans l'Objet du courriel mettre le titre de l'article en deux langues (dont l'anglais).
Ensuite, lorsqu'il le jugera approprié, l'Éditeur sélectionnera deux réviseurs externes et les assignera.
1.6.1. Sélection des Réviseurs
Les réviseurs sont soigneusement sélectionnés à partir d'une base de données composée d'experts reconnus dans les domaines de recherche respectifs, garantissant des évaluations objectives, impartiales et libres de conflits d'intérêts. La révision employée dans cette Revue en double aveugle assure que les auteurs et les réviseurs maintiennent l'anonymat. Les réviseurs sont libres d'accepter ou de décliner la révision d'un article, et cette décision n'affectera pas leur relation avec la revue. En remerciement de leur participation, ils recevront une certification, sur demande par courriel. Après avoir publié dans la présente revue, ils pourront être Réviseur après qu'au moins une année calendaire se soit écoulée, toutes les assignations de révisions sont anonymes.
1.6.2. Révision par pairs externes
Comme mentionné précédemment, l'article est évalué en profondeur par deux experts externes sous le système du double aveugle. Les avis émis seront communiqués aux auteurs dans un délai de 2 semaines, en cas de divergences entre réviseurs, l'Éditeur assignera un troisième réviseur. Les notes éditoriales, articles historiques, de communication, brefs et études de cas sont évalués exclusivement par l'Éditeur et un membre (anonyme) du Comité éditorial ; pouvant être rejetés ou publiés en Approximativement deux semaines.
Dans tous les cas, les conclusions possibles de la révision sont :
(a) Approbation pour publication. (b) Modifications nécessaires avant publication. (c) Rejet pour publication.
La revue s'assure qu'aucun article ne sera publié sans avoir été préalablement évalué favorablement par au moins deux réviseurs. Les auteurs peuvent consulter l'état du processus de révision par plateforme ou courriel. Si l'article nécessite des modifications, les auteurs devront répondre aux observations en moins de 15 jours ; passé ce délai, l'article sera indiqué pour nouvelle proposition en attente de révision.
Les articles acceptés et édités seront envoyés aux auteurs pour révision finale. Les auteurs devront retourner l'article avec leur conformité pour publication en moins de 15 jours.
Les opinions et toutes les informations exprimées dans les articles sont de la responsabilité exclusive des auteurs, ils doivent donc adhérer à ces engagements (Voir 3.1.1.)
L’Éditeur vérifie la conformité avec la section 1.6.3 et décide de le rejeter ou de l’envoyer en production pour l’édition, la mise en page et la publication ; ce processus dure environ une semaine.
1.6.3. Processus face à la Mauvaise Conduite dans la Recherche
La revue adhère strictement aux standards éthiques établis pour la recherche et la publication scientifique, conformément aux recommandations du Comité d'Éthique en Publication (COPE). Les inconduites incluent le plagiat, l'autorat fictif ou non légitime, la manipulation de données et la publication répétée.
1.6.3.1. Détection du Plagiat
Tous les manuscrits présentés sont soumis pendant Approx. 3 jours au processus de détection de plagiat via le logiciel Turnitin. Si l'article a moins de 18% de similarité, la validation des informations est confirmée et passe à la dernière phase : publication. S'il a plus du pourcentage mentionné, il sera rejeté et les auteurs ne pourront pas soumettre d'articles pendant l'année en cours.
1.7. Déclaration de Confidentialité
Les données personnelles fournies par les auteurs, tels que les noms et adresses électroniques, seront utilisées exclusivement à des fins liées au processus d'évaluation et de publication d'articles dans la revue ; elles ne seront pas partagées avec des tiers ni utilisées à d'autres fins.
1.8. Gestion éditoriale
À la charge du Directeur/Éditeur et des Comités éditoriaux, responsables d'admettre des articles originaux et inédits, avec plus de 70% de recherche dans les domaines scientifique et académique. GESTIONES est en ouverture permanente à la participation et collaboration de réviseurs externes qualifiés et d'auteurs étrangers aux : comités éditoriaux de GESTIONES et à IDEASA.
1.8.1 GESTIONES (depuis 2025) prend depuis la réception de l'article jusqu'à sa publication, Approx. 2 mois, selon le flux d'interaction suivant :
Réception de l'article --> Évaluation de l'Éditeur ou Membre(s) du Comité Éditorial --> Première décision (rejeter ou accepter pour évaluation) --> Révision par pairs externes --> Deuxième décision (rejeter ou accepter et envoyer pour correction) --> Correction --> Réception des corrections --> Troisième (décision rejeter ou accepter pour publication) --> Attribution de l'article à un numéro futur --> Correction de style --> Épreuve de galère --> Correction d'Épreuve de galère --> Publication
1.9. Politiques d’accès : https://gestiones.pe/index.php/revista/politicaantiplagio
2. Code d'Éthique et Bonnes Pratiques Éditoriales
La revue GESTIONES opère selon les standards éthiques du Committee on Publication Ethics (COPE) et la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Cela signifie que les utilisateurs ont le droit de lire, Adapter, remixer, transformer, télécharger, copier, distribuer, imprimer, rechercher ou lier aux textes complets des articles et construire à partir du matériel pour tout usage, à condition de citer l'auteur et la source originale de sa publication. Il est permis de : Partager, copier et redistribuer le matériel sur tout support ou format. La revue GESTIONES ne facture pas de frais de traitement, ni de publication, ni d'accès à ses articles ; c'est-à-dire, sans frais de traitement d'articles : Pas de frais de traitement d'article (No APC).
Les articles peuvent être utilisés comme données dans des logiciels ou à d'autres fins légales. Par conséquent, le public en général peut faire usage des documents publiés dans la revue, à condition de citer correctement la source originale (nom de la revue et son édition). Les auteurs, pour leur part, sont libres de réutiliser leurs travaux en respectant les mêmes termes de licence.
2.1. Droit d’Auteur
La revue scientifique GESTIONES est en libre accès, partage des articles sous les termes de la licence Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), et permet l'utilisation, la distribution et la reproduction illimitées dans tout média, à condition que l'auteur original et la source soient dûment cités.
Les noms, données et adresses e-mail introduits dans la revue GESTIONES seront utilisés exclusivement aux fins déclarées par cette revue et ne seront pas disponibles à d'autres fins ni à d'autres personnes.
Les articles publiés dans la Revue GESTIONES représentent les opinions et la responsabilité des auteurs et ne constituent pas l'opinion officielle de l'éditeur de la revue : IDEASA.
Les auteurs doivent respecter strictement les normes éthiques en matière de publication, telles qu'établies par le Committee on Publication Ethics (COPE). La falsification ou l’invention de données, le plagiat – y compris la publication en double du même travail sans citation appropriée – et l’appropriation indue d’œuvres sont des pratiques inacceptables.
L’auteur (ou les co-auteurs) conserve les droits d’auteur sur son article, mais la Revue GESTIONES se réserve les droits de publication, ainsi que le droit de les compiler. En soumettant un article à la Revue GESTIONES, l’auteur accepte les conditions établies par ladite revue. Une fois que la revue exerce son droit de publier l’article, les auteurs conservent leurs droits d’auteur sans aucune restriction.
2.2. Droits d'utilisation :
Il est permis et encouragé pour les auteurs, qui conservent leurs droits après la publication, de diffuser électroniquement leurs travaux et de déposer les articles dans des dépôts institutionnels ou autres types de dépôts. Cela peut favoriser des échanges productifs et faciliter une citation plus large et précoce des travaux publiés.
Les Articles publiés par cette Revue sont régis conformément aux normes internationales sur la protection des droits d'auteur, avec des critères spécifiques de Copyright ©, tous les droits de publication d'articles appartiennent aux auteurs respectifs et pour toutes les publications est admise la licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
3. Fonctionnalité et Engagements éditoriaux
La revue publie des articles avec rigueur scientifique à travers le logiciel Open Journal Systems (OJS), et les métadonnées des articles peuvent être collectées automatiquement du fournisseur de données OAI-PMH. Dans le sous-titre de chaque article des années 2023 et 2024, des références (Ref) ayant le pourcentage le plus élevé des quatre dernières années ont été utilisées. À partir de 2025, les titres des articles (en anglais) seront progressivement enregistrés dans l’option "comment citer", afin d’être référencés selon les normes APA et autres.
Les mêmes auteurs ne devaient pas représenter plus de 20 % des publications dans un même numéro jusqu’à l’année 2023 ; à partir de 2025, une seule publication par numéro sera autorisée. Cela vise à garantir l’hétérogénéité et la pluralité des auteurs. Les membres du comité sont dispensés de publier dans cette revue.
3.1. Engagements des auteurs
Les auteurs doivent garantir que leur travail est original et inédit ; sans fragments d'autres travaux publiés et assurer la véracité de l'information utilisée ; ils ne doivent pas soumettre le même article à plusieurs revues simultanément ni répéter des fragments dans plus d'une soumission ; ils doivent indiquer correctement toutes les références, étant recommandées celles provenant de revues indexées dans Scopus, WoS, en surlignant en jaune le titre de chaque article référencé en deux langues, l'une d'elles étant l'anglais (entre parenthèses). Les coauteurs doivent être ceux qui ont contribué de manière significative à l'article. De plus, les données de la recherche pourront être fournies si elles sont demandées par l'Éditeur ou les réviseurs et doivent être maintenues pendant tout le processus de révision. Ils doivent déclarer l'absence de conflits d'intérêts et spécifier tout type de financement. En cas d'erreurs significatives dans l'article, l'auteur correspondant informera l'Éditeur via le courriel de GESTIONES pour les corriger pendant les révisions, dans le cas contraire, ils assumeront ce qui est publié. Les auteurs sont responsables du contenu de l'article.
3.1.1. À la fin de l'article, inclure les informations suivantes :
Contributions des coauteurs: Tous les coauteurs avons contribué à cet article d'un commun accord et sommes responsables deoutes les informations présentes dans cet article; chaque membre ayant apporté les contributions suivantes:
Noms des auteurs (répartition des contributions effectuées) : Conceptualisation, Curation des données, Analyse formelle, Acquisition de fonds, Recherche, Méthodologie, Gestion du projet, Ressources, Logiciel, Supervision, Validation, Visualisation, Rédaction - ébauche originale, Rédaction - révision et édition.
Financement de la recherche : Avec des ressources propres, ou indiquer la source de financement.
Déclaration d’intérêts :
Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts susceptible d’avoir influencé les résultats obtenus ou les informations fournies.
Déclaration de consentement éclairé :
L’étude a été réalisée dans le respect du Code d’éthique et des Bonnes Pratiques Éditoriales de publication.
Utilisabilité :
Il est reconnu que le texte de cet article est partagé sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Cela inclut toutes les libertés mentionnées dans la section susmentionnée (2. Code d’éthique et Bonnes Pratiques Éditoriales).
3.2. Engagements des réviseurs
Les réviseurs sont responsables de communiquer au Directeur/éditeur dans un délai maximum d'une semaine, leur disposition pour la révision assignée dans le délai qui leur est indiqué (à défaut, cette participation sera ignorée et d'autres réviseurs seront choisis), puis ils doivent vérifier qu'ils sont originaux et inédits, réaliser une évaluation critique, objective et constructive des articles, communiquant aux éditeurs pour prendre des décisions sur leur viabilité. Ils doivent compléter l'évaluation dans le temps imparti. Les articles doivent être considérés confidentiels et ne doivent pas être discutés sans le consentement des éditeurs. La révision doit être basée sur des critères scientifiques et non personnels, indiquant des raisons claires pour les évaluations réalisées. De plus, les réviseurs doivent faire une révision complète de l'article, signaler les références bibliographiques clés que les auteurs auraient omises et détecter les chevauchements avec d'autres travaux publiés. L'information obtenue pendant la révision doit rester confidentielle et ne doit pas être utilisée pour un bénéfice personnel. Les réviseurs ne doivent pas avoir de conflits d'intérêts.
3.3. Engagements des éditeurs
Les éditeurs ont la responsabilité de sélectionner des réviseurs experts et objectifs pour garantir la qualité scientifique des articles. L'évaluation des articles doit être basée exclusivement sur le mérite scientifique, sans discrimination pour des facteurs personnels de l'auteur. Les éditeurs doivent maintenir la confidentialité des articles, auteurs et réviseurs, préservant l'anonymat pendant tout le processus. Ils ne doivent pas utiliser les contenus des articles pour leurs propres intérêts. De plus, ils s'engagent à respecter les délais établis pour la révision et la publication des travaux.
3.3.1 Ils placeront : En-tête sur toutes les pages avec les informations de numéro de Volume (Vol.), Numéro de publication annuelle (N°), (année), emplacement en ligne ["e"- deux derniers chiffres de l'année et ordre de l'article] ; nom de la revue, numéro d'enregistrement en ligne (E-ISSN : 3028-9408) ; données de la Revue. Suivi du Titre de l'article dans la langue d'origine et (en anglais) ; ou anglais et (en espagnol)
3.3.2. Éditer sur la première page (une seule ligne) : "Préservé dans Zenodo", lien du "DOI" suivi de l'expression : "les auteurs sont responsables des informations de cet article"
3.3.3 Ils placeront (Pour les publications à partir de l'année 2024) En bas de page sur toutes les pages ils inséreront l'information : Cet article est partagé sous la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) et le logo respectif de ladite licence et numérotées du numéro 1 jusqu'à la dernière page.
4. Gestion de l'originalité des informations
4.1. Anti-plagiat
Après réception des articles, l'une des premières vérifications est leur originalité. GESTIONES adhère aux normes du Committee on Publication Ethics (COPE). Le logiciel anti-plagiat Turnitin est utilisé pour réviser les articles et admettre les articles avec un niveau maximum de similarité de 18%. Lorsque le pourcentage est supérieur à celui mentionné précédemment, il sera retourné à l'auteur correspondant, lui indiquant qu'il devra diminuer ce pourcentage ; lui indiquant que son article est irrecevable et qu'il ne pourra pas soumettre d'articles à la Revue GESTIONES pendant cinq ans comptés à partir de cet incident.
GESTIONES ne tolère pas le plagiat, ni les fraudes, ni les mauvaises conduites, c'est pourquoi elle établit des mécanismes pour les éviter et y remédier : (a) pendant le processus éditorial, GESTIONES évite la publication de plagiats, fraudes et mauvaises conduites en utilisant l'opinion des pairs et la révision de textes utilisant TURNITIN comme outils informatiques pour les détecter. (b) Après sa publication, en détectant la duplicité d'articles ou plagiats (émission d'informations en omettant la source originale), fraudes ou mauvaises conduites, elle communiquera par courriel aux personnes indiquées, si ce n'est pas modifié pendant 2 semaines chronologiques, elle communiquera au Committee on Publication Ethics (COPE) (c) Sont considérés comme altération de processus, résultats, mauvaises conduites, et falsification (manipulation des matériaux de recherche, équipements, processus pour altérer les données ou résultats, ainsi que le changement ou l'omission de données ou résultats).
4.2 Auto-archivage
La Revue GESTIONES permet aux auteurs l'auto-archivage de leurs travaux, leur donnant le droit de déposer des copies de ceux-ci dans des dépôts personnels ou institutionnels, à condition que la publication originale dans la Revue GESTIONES soit reconnue, promouvant la diffusion de la connaissance et l'accès ouvert à la recherche.
4.3. Préservation numérique
La Revue GESTIONES considère importante la préservation de la connaissance académique et scientifique, adoptant une politique d'auto-archivage et de préservation numérique dans Keepers pour garantir la disponibilité continue et l'accessibilité des contenus pour les générations futures, à travers les initiatives :

