Propuesta de arquitectura funcional biofílica en hospitales, para gestionar bienestar de pacientes y opciones de inversión (Proposal for biophilic functional architecture in hospitals, to manage patient well-being and investment options)
e-2409: https://doi.org/10.5281/zenodo.14545080; Publicado:2024-12-22; Ref.[85%>año 2020; año 2021>Prom Fact Impacto]
Mots-clés :
Arquitectura funcional biofílica, hospitales, gestionar bienestar, pacientes, inversiónRésumé
Introducción: La arquitectura biofílica es un propuesta para diseñar hospitalarios, integrando elementos naturales en diseños y para opciones de inversión Objetivo: Proponer diseños hospitalarios y clínicas funcionales para el confort del paciente y opciones de inversión. Metodología: enfoque cualitativo y diseño fenomenológico, se recopilaron las percepciones de cinco especialistas en arquitectura biofílica y hospitalaria e inversiones en clínicas. Resultados: Los hallazgos destacan el uso de agua, plantas y luz natural, madera y piedra para el diseño biofílico de hospitales, logrando funcionalidad de los espacios e implicando potenciales opciones de inversionistas, por el uso de materiales de bajo costo; se identificaron barreras como la falta de normativas locales y restricciones presupuestarias que limitan su implementación en Perú. Conclusión: La propuesta de diseños hospitalarios y clínicas para el bienestar de pacientes y opciones de inversión implican normatividad para diseños saludables, sostenibles y centrados en necesidades humanas y opciones rentables de inversión.
Referencias
Acosta Arista, J. M. (2021). Criterios de la Arquitectura Biofílica: Opción para el bienestar de los pacientes del Área de Internamiento del Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón – Nuevo Chimbote, 2021. Universidad César Vallejo.
Aguirre Ventura, M. M., Quispe Clemente, C. Y., & Ticsihua Quispe, L. C. (2021). Arquitectura biofílica aplicada en la propuesta de un centro de rehabilitación físico y mental post COVID – región Huánuco 2021. Universidad Continental.
Alcas Zapata, N., Ramos Quispe, R. L., Albarrán Cachay, A. P., Ramos León, L. L., Rodríguez Gil, E. R., & De los Santos Exebio, M. I. (2021). Propuesta incipiente de gestión pública para afrontar emergencias sanitarias e importancia de la Inteligencia artificial (Emerging proposal for public management to address health emergencies and the importance of artificial intelligence). GESTIONES, 1(1), 1–11. Recuperado a partir de https://gestiones.pe/index.php/revista/article/view/54
Almusaed, A., Alasadi, A., & Almssad, A. (2022). A Research on the Biophilic Concept upon School’s Design from Hot Climate: A Case Study from Iraq. Advances in Materials Science & Engineering, 1–12. https://doi.org/10.1155/2022/7994999
Ashley, V. L., McNamara, A., Xu, X., & Stubbins, R. (2021). Effects of virtual reality v. biophilic environments on pain and distress in oncology patients: A case-crossover pilot study. Scientific Reports, 11(1). https://doi.org/10.1038/s41598-021-99763-2
Barreto Espinoza, L. . . A., & Sánchez Sánchez, M. (2021). Responsabilidad y gestión de la capacidad profesional del personal de enfermería de un hospital público (Responsibility and management of the professional capacity of the nursing . GESTIONES, 1(1), 1–10. Recuperado a partir de https://gestiones.pe/index.php/revista/article/view/57
Bettini et al. (2022). Percepciones del paciente en realimentación tras cirugía colorrectal. Un estudio cualitativo. Revista de Cirugía. https://doi.org/10.35687/s2452-454920220061608
De la Cruz Taya, H. I., & Giménez Garcés, J. R. (2021). La calidad del espacio arquitectónico en el diseño hospitalario del área de hospitalización, Cercado de Lima, 2021. Universidad César Vallejo.
Domínguez et al. (2022). Resistencias y reproducciones de mujeres académicas: Estrategias de supervivencia en la academia patriarcal/neoliberal. Quaderns de Psicologia. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1603
Eun-Ji, L., & Sung-Jun, P. (2022). Biophilic Experience-Based Residential Hybrid Framework. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(14). https://doi.org/10.3390/ijerph19148512
Febrianto, R., Winarni, S., & Prihatmi, T. (2021). Study of nature-based education on PAUD buildings in pandemic era. Art Design and Built Environment Conference Series, 1, 34–41. https://doi.org/10.33005/adbe.v1i.6
Figueroa and Román (2021). Estrategias docentes para la inclusión de niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA) en la escuela. Pluriversidad. https://doi.org/10.31381/pluriversidad.v1i8.4584
Gębczyńska-Janowicz et al. (2022). Evaluation of Medical Staff Satisfaction for Workplace Architecture in Temporary COVID-19 Hospital: A Case Study in Gdańsk, Poland. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(1), 639. https://doi.org/10.3390/ijerph20010639
Ghaziani, R., Lemon, M., & Atmodiwirjo, P. (2021). Biophilic Design Patterns for Primary Schools. Sustainability, 13(21). https://doi.org/10.3390/su132112207
Gillis, K., & Gatersleben, B. (2015). A Review of Psychological Literature on the Health and Wellbeing Benefits of Biophilic Design. Buildings, 5(3), 948–963. https://doi.org/10.3390/buildings5030948.
Gonzales Ttito, Y. M., Jara Zuñiga , R. W., Melgar Begazo, A. E., & Albarrán Cachay, A. P. (2023). Reflexiones: Análisis de gestiones e inversiones en infraestructuras educativas, hacia diseños multifuncionales en prevención de emergencias sanitarias (Reflections: Analysis of management and investments in educational infrastructures towards multifunctional designs for health emergency prevention): e-2304: https://doi.org/10.5281/zenodo.14545080; Publicado:2023-07-07; Ref.[91%>año 2018; año 2021>Prom Fact Impacto]. GESTIONES, 3(1), 1–11. Recuperado a partir de https://gestiones.pe/index.php/revista/article/view/73
Grazuleviciute-Vileniske, I., Daugelaite, A., & Viliunas, G. (2022). Classification of Biophilic Buildings as Sustainable Environments. Buildings, 12(10). https://doi.org/10.3390/buildings12101542
Guerra-Centeno (2023). Prácticas populares de prevención y tratamiento del accidente ofídico en Petén, Guatemala: estudio fenomenológico. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.4084
Hady, S. I. M. A. (2021). Activating biophilic design patterns as a sustainable landscape approach. Bulletin of the Faculty of Engineering, 68(1). https://doi.org/10.1186/s44147-021-00031-x
Hammed (2023). Biophilic Design and Psychological Satisfaction for Oncology Hospital Patients. Benha Journal of Applied Sciences. https://doi.org/10.21608/bjas.2023.204341.1149
Harjanto, S., & Widyarthara, A. (2021). Identification of re-interpreting traditional Javanese architecture for design concepts of balai rw 7 dusun genting, kelurahan merjosari, malang city. Architectural Research Journal, 1(2), 58–65. https://doi.org/10.22225/arj.1.2.2021.58-65
Hung, S.-H., & Chang, C.-Y. (2022). How do humans value urban nature? Developing the perceived biophilic design scale (PBDs) for preference and emotion. Urban Forestry & Urban Greening, 76, 127730. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127730
Ibrahim, N. (2021). Architecture Students’ Perception of Biophilic Design Principles and Patterns. Journal of Design Studio, 3(2), 203–216. https://doi.org/10.46474/jds.1018652
Ishak, A., & Isa, S. S. (2021). Integration of Biophilic Concept for an Inclusive Healing Environment Design in Healthcare Architecture. Journal of Design Studio, 3(2), 130–147. https://doi.org/10.46474/jds.1018143
Kellert, S. R., & Calabrese, E. F. (2015). The Practice of Biophilic Design. Terrapin Bright Green. http://www.terrapinbrightgreen.com/reports/the-practice-of-biophilic-design/
Kellert, S. R., Heerwagen, J. H., & Mador, M. L. (2008). Biophilic Design: The Theory, Science, and Practice of Bringing Buildings to Life. Wiley.
Li, D., & Sullivan, W. C. (2016). Impact of views to school landscapes on recovery from stress and mental fatigue. Landscape and Urban Planning, 148, 149–158. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.12.001
Lin, T. P., & Weng, C. C. (2021). Applying biophilic design in urban regeneration: A case study of Shilin Night Market, Taipei. Sustainability, 13(4), 1814. https://doi.org/10.3390/su13041814
Lohr, V. I., & Pearson-Mims, C. H. (2017). Responses to scenes with spreading, rounded, and conical tree forms. Environment and Behavior, 39(1), 35–59. https://doi.org/10.1177/0013916506295474
Mattila, O., Korhonen, A., & Tokola, T. (2021). Virtual nature as a restorative environment: Effect of simulated green settings on psychophysiological relaxation. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(20), 10860. https://doi.org/10.3390/ijerph182010860.
Mitchell, R., & Popham, F. (2008). Effect of exposure to natural environment on health inequalities: An observational population study. The Lancet, 372(9650), 1655–1660. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)61689-X
Moore, E. O. (1981). A prison environment’s effect on health care service demands. Journal of Environmental Systems, 11(1), 17–34. https://doi.org/10.2190/6F78-J22J-5LLB-6P96
Nadim, S. S., & Mehta, D. D. (2021). Biophilic Design as a Tool for Improving Mental Health. International Journal of Engineering and Technical Research, 10(2), 12–15. https://doi.org/10.7753/IJETR1102.1002
Salingaros, N. A. (2015). Biophilia and Healing Environments: Healthy Principles for Designing the Built World. Terrapin Bright Green.
Salingaros, N. A., & Crompton, C. (2018). A Biophilic Approach to Designing Resilient Cities: Uniting Urbanism and Ecology. In S. R. Kellert & E. F. Calabrese (Eds.), Nature by Design: The Practice of Biophilic Design. Routledge.
Silva Herrera, R. E., Bustamante de Ordinola, M. del P., Gonzales Ttito, Y. M., & Soplapuco-Montalvo, J. P. (2023). Aproximación a propuesta de estrategias innovadoras para mejorar la imagen institucional (Approach to the proposal of innovative strategies to improve institutional image): https://doi.org/10.5281/zenodo.13763878. GESTIONES, 3(1), 1–10. Recuperado a partir de https://gestiones.pe/index.php/revista/article/view/49
Steffen, W., Richardson, K., & Rockström, J. (2015). Sustainability. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223), 1259855. https://doi.org/10.1126/science.1259855
Ulrich, R. S. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224(4647), 420–421. https://doi.org/10.1126/science.6143402
Ulrich, R. S., Simons, R. F., & Miles, M. A. (2003). Stress recovery during exposure to natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology, 23(2), 147–157. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(02)00107-3
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Andrea Rosmery Ayuque Paucar, Alberto Yslachin Yañe 2024
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .