Reflexiones sobre Gestión Pública y Control Presupuestal con Inteligencia Artificial para el Bienestar de la Población

[e-2604]: https://doi.org/10.5281/zenodo.20806243

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20806243

Palabras clave:

Gestión pública, presupuesto, inteligencia artificial, gobernanza digital, bienestar social

Resumen

Objetivo: Analizar cómo la gestión pública-administrativa, el control presupuestal y la inteligencia artificial pueden articularse para fortalecer la eficiencia, la transparencia y el bienestar de la población. Metodología: Se desarrolló una revisión documental-reflexiva de literatura académica indexada, documentos normativos y reportes institucionales publicados entre 2000 y 2024, con énfasis en la administración pública, la gobernanza digital y la gestión de recursos. Resultados: La evidencia revisada muestra que la inteligencia artificial puede apoyar la planificación, la asignación de recursos, la detección de riesgos, el seguimiento de metas y la rendición de cuentas. Su uso favorece decisiones más oportunas, reduce asimetrías de información y mejora la trazabilidad del gasto. Asimismo, el control presupuestal asistido por analítica de datos permite identificar ineficiencias, prevenir desvíos y orientar la inversión hacia prioridades sociales. Conclusiones: La integración entre gestión pública, presupuesto e inteligencia artificial no debe entenderse como una sustitución del criterio humano, sino como un soporte para elevar la capacidad estatal. Sin embargo, su adopción exige gobernanza ética, interoperabilidad, formación de servidores públicos y reglas claras de protección de datos. En contextos latinoamericanos, donde persisten brechas institucionales, esta articulación puede convertirse en una vía para mejorar la calidad de las políticas públicas y consolidar un Estado más eficiente, transparente y orientado al ciudadano. Además, fortalece la coordinación intersectorial, estandariza procesos, prioriza territorios vulnerables y genera alertas tempranas para corregir fallas de gestión antes de que afecten a la población, consolidando una administración pública inteligente, responsable, sostenible, inclusiva y humana.                                                                         

 

Referencias

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty (Por qué fracasan los países: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza). Crown Business. https://penguinrandomhousehighereducation.com/book/?isbn=9780307719218

Benjumea, H., Núñez, N., & Zárate, N. (2015). La gestión directiva en las instituciones educativas del sector oficial (School leadership management in public-sector educational institutions: emerging and complex configurations) [Tesis de maestría]. Universidad de La Salle. https://ciencia.lasalle.edu.co/maest_docencia/100/

Bromley Chávez, Y. M. (2017). Acompañamiento pedagógico y reflexión crítica docente en las instituciones educativas del nivel primaria, tercer ciclo, UGEL N.° 05, El Agustino, Lima 2017 (Pedagogical support and teacher critical reflection in primary-level educational institutions, third cycle, UGEL No. 05, El Agustino, Lima 2017) [Tesis de maestría]. Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/5849

Dunleavy, P., Margetts, H., Bastow, S., & Tinkler, J. (2006). New public management is dead: Long live digital-era governance (La nueva gestión pública ha muerto: larga vida a la gobernanza de la era digital). Journal of Public Administration Research and Theory, 16(3), 467–494. https://doi.org/10.1093/jopart/mui057

Frigerio, G., Poggi, M., Tiramonti, G., & Aguerrondo, I. (1992). Las instituciones educativas: Cara y ceca (Educational institutions: Face and reverse). Troquel. https://www.worldcat.org/search?q=ti%3A%22Las+instituciones+educativas%3A+Cara+y+ceca%22+au%3AFrigerio

Hood, C. (1995). The “new public management” in the 1980s: Variations on a theme (La “nueva gestión pública” en los años 80: variaciones sobre un tema). Accounting, Organizations and Society, 20(2–3), 93–109. https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0001-W

Lapsley, I., & Wright, E. (2004). The diffusion of management accounting innovations in the public sector: A research agenda (La difusión de innovaciones en contabilidad de gestión en el sector público: una agenda de investigación). Management Accounting Research, 15(3), 355–374. https://doi.org/10.1016/j.mar.2003.12.007

Mayer-Schönberger, V., & Cukier, K. (2013). Big data: A revolution that will transform how we live, work, and think (Big data: Una revolución que transformará cómo vivimos, trabajamos y pensamos). Houghton Mifflin Harcourt. https://books.google.com/books?id=uy4lh-WEhhIC

Ministerio de Educación del Perú [MINEDU]. (2014). Marco de Buen Desempeño del Directivo. Directivos construyendo escuela (Framework for Good Principal Performance. School leaders building school). Ministerio de Educación del Perú. http://www.minedu.gob.pe/n/xtras/marco_buen_desempeno_directivo.pdf

Murillo, F. J., & Román, M. (2013). La distribución del tiempo de los directores de escuelas de educación primaria en América Latina y su incidencia en el desempeño de los estudiantes (The distribution of time among primary school principals in Latin America and its impact on student performance). Revista de Educación, 361, 141–170. https://goo.su/uzevS4

Nguyen, T., Holmes, W., Anastopoulou, S., & Ruginianu, M. (2023). Transforming public sector management through AI: A systematic review (Transformación de la gestión del sector público mediante inteligencia artificial: una revisión sistemática). Government Information Quarterly, 40(2), Article 101823. https://doi.org/10.1016/j.giq.2023.101823

OCDE. (2020). OECD digital government index 2019: Results and key findings (Índice de gobierno digital de la OCDE 2019: resultados y hallazgos clave). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/4de9f5bb-en

Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education (¿Deberían los robots reemplazar a los docentes? La IA y el futuro de la educación). Polity Press. https://www.politybooks.com/bookdetail?book_slug=should-robots-replace-teachers--9781509536382

UNICEF. (2004). ¿Quién dijo que no se puede? Escuelas efectivas en sectores de pobreza (Who said it cannot be done? Effective schools in poverty contexts). UNICEF Chile. https://www.unicef.org/lac/media/2176/file

UNESCO. (2021). Recommendation on the ethics of artificial intelligence (Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial). UNESCO. https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-artificial-intelligence

Villanueva, E., & Aguirre, M. (2022). Inteligencia artificial y administración pública: Retos para la gobernanza democrática en América Latina (Artificial intelligence and public administration: Challenges for democratic governance in Latin America). Revista Latinoamericana de Administración Pública, 14(1), 45–68. https://goo.su/ZxZBG98

Zhao, Y. (2018). What works may hurt: Side effects in education (Lo que funciona puede perjudicar: efectos secundarios en educación). Teachers College Press. https://www.tcpress.com/what-works-may-hurt%E2%80%94side-effects-in-education-9780807759059

Publicado

2026-06-23 — Actualizado el 2026-06-23

Versiones

Cómo citar

Hernández Torres, A. M., Gamero Tinoco, M. E., Rimarachin Chupillon , O., Vásquez Valencia , Y. del R., Rosales Urbano, V., & Flores Pérez , L. K. (2026). Reflexiones sobre Gestión Pública y Control Presupuestal con Inteligencia Artificial para el Bienestar de la Población: [e-2604]: https://doi.org/10.5281/zenodo.20806243. GESTIONES, 6(1), [e–2604]: (1. https://doi.org/10.5281/zenodo.20806243

Artículos más leídos del mismo autor/a