Réflexions sur la gestion publique et le contrôle budgétaire à l'aide de l'intelligence artificielle au service du bien-être de la population
[e-2604]: https://doi.org/10.5281/zenodo.20806243
DOI :
https://doi.org/10.5281/zenodo.20806243Mots-clés :
Gestion publique, budget, intelligence artificielle, gouvernance numérique, protection socialeRésumé
Objectif: Analyser comment la gestion publique-administrative, le contrôle budgétaire et l’intelligence artificielle peuvent s’articuler pour renforcer l’efficacité, la transparence et le bien-être de la population. Méthodologie : Une revue documentaire réflexive a été menée à partir de la littérature académique indexée, de documents normatifs et de rapports institutionnels publiés entre 2000 et 2024, avec un accent sur l’administration publique, la gouvernance numérique et la gestion des ressources. Résultats : Les données examinées montrent que l’intelligence artificielle peut appuyer la planification, l’allocation des ressources, la détection des risques, le suivi des objectifs et la reddition de comptes. Son usage favorise des décisions plus opportunes, réduit les asymétries d’information et améliore la traçabilité des dépenses. De même, le contrôle budgétaire assisté par l’analyse des données permet d’identifier les inefficacités, de prévenir les écarts et d’orienter l’investissement vers les priorités sociales. Conclusions : L’intégration de la gestion publique, du budget et de l’intelligence artificielle ne doit pas être comprise comme un remplacement du jugement humain, mais comme un appui pour renforcer la capacité de l’État. Toutefois, son adoption exige une gouvernance éthique, l’interopérabilité, la formation des agents publics et des règles claires de protection des données. Dans les contextes latino-américains, où persistent des écarts institutionnels, cette articulation peut devenir une voie pour améliorer la qualité des politiques publiques et consolider un État plus efficace, transparent et orienté vers le citoyen. Elle renforce également la coordination intersectorielle, standardise les processus, priorise les territoires vulnérables et génère des alertes précoces afin de corriger les défaillances de gestion avant qu’elles n’affectent la population, consolidant ainsi une administration publique plus intelligente, responsable, durable, inclusive et humaine.
Références
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty (Por qué fracasan los países: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza). Crown Business. https://penguinrandomhousehighereducation.com/book/?isbn=9780307719218
Benjumea, H., Núñez, N., & Zárate, N. (2015). La gestión directiva en las instituciones educativas del sector oficial (School leadership management in public-sector educational institutions: emerging and complex configurations) [Tesis de maestría]. Universidad de La Salle. https://ciencia.lasalle.edu.co/maest_docencia/100/
Bromley Chávez, Y. M. (2017). Acompañamiento pedagógico y reflexión crítica docente en las instituciones educativas del nivel primaria, tercer ciclo, UGEL N.° 05, El Agustino, Lima 2017 (Pedagogical support and teacher critical reflection in primary-level educational institutions, third cycle, UGEL No. 05, El Agustino, Lima 2017) [Tesis de maestría]. Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/5849
Dunleavy, P., Margetts, H., Bastow, S., & Tinkler, J. (2006). New public management is dead: Long live digital-era governance (La nueva gestión pública ha muerto: larga vida a la gobernanza de la era digital). Journal of Public Administration Research and Theory, 16(3), 467–494. https://doi.org/10.1093/jopart/mui057
Frigerio, G., Poggi, M., Tiramonti, G., & Aguerrondo, I. (1992). Las instituciones educativas: Cara y ceca (Educational institutions: Face and reverse). Troquel. https://www.worldcat.org/search?q=ti%3A%22Las+instituciones+educativas%3A+Cara+y+ceca%22+au%3AFrigerio
Hood, C. (1995). The “new public management” in the 1980s: Variations on a theme (La “nueva gestión pública” en los años 80: variaciones sobre un tema). Accounting, Organizations and Society, 20(2–3), 93–109. https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0001-W
Lapsley, I., & Wright, E. (2004). The diffusion of management accounting innovations in the public sector: A research agenda (La difusión de innovaciones en contabilidad de gestión en el sector público: una agenda de investigación). Management Accounting Research, 15(3), 355–374. https://doi.org/10.1016/j.mar.2003.12.007
Mayer-Schönberger, V., & Cukier, K. (2013). Big data: A revolution that will transform how we live, work, and think (Big data: Una revolución que transformará cómo vivimos, trabajamos y pensamos). Houghton Mifflin Harcourt. https://books.google.com/books?id=uy4lh-WEhhIC
Ministerio de Educación del Perú [MINEDU]. (2014). Marco de Buen Desempeño del Directivo. Directivos construyendo escuela (Framework for Good Principal Performance. School leaders building school). Ministerio de Educación del Perú. http://www.minedu.gob.pe/n/xtras/marco_buen_desempeno_directivo.pdf
Murillo, F. J., & Román, M. (2013). La distribución del tiempo de los directores de escuelas de educación primaria en América Latina y su incidencia en el desempeño de los estudiantes (The distribution of time among primary school principals in Latin America and its impact on student performance). Revista de Educación, 361, 141–170. https://goo.su/uzevS4
Nguyen, T., Holmes, W., Anastopoulou, S., & Ruginianu, M. (2023). Transforming public sector management through AI: A systematic review (Transformación de la gestión del sector público mediante inteligencia artificial: una revisión sistemática). Government Information Quarterly, 40(2), Article 101823. https://doi.org/10.1016/j.giq.2023.101823
OCDE. (2020). OECD digital government index 2019: Results and key findings (Índice de gobierno digital de la OCDE 2019: resultados y hallazgos clave). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/4de9f5bb-en
Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education (¿Deberían los robots reemplazar a los docentes? La IA y el futuro de la educación). Polity Press. https://www.politybooks.com/bookdetail?book_slug=should-robots-replace-teachers--9781509536382
UNICEF. (2004). ¿Quién dijo que no se puede? Escuelas efectivas en sectores de pobreza (Who said it cannot be done? Effective schools in poverty contexts). UNICEF Chile. https://www.unicef.org/lac/media/2176/file
UNESCO. (2021). Recommendation on the ethics of artificial intelligence (Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial). UNESCO. https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-artificial-intelligence
Villanueva, E., & Aguirre, M. (2022). Inteligencia artificial y administración pública: Retos para la gobernanza democrática en América Latina (Artificial intelligence and public administration: Challenges for democratic governance in Latin America). Revista Latinoamericana de Administración Pública, 14(1), 45–68. https://goo.su/ZxZBG98
Zhao, Y. (2018). What works may hurt: Side effects in education (Lo que funciona puede perjudicar: efectos secundarios en educación). Teachers College Press. https://www.tcpress.com/what-works-may-hurt%E2%80%94side-effects-in-education-9780807759059
Téléchargements
Publiée
Versions
- 2026-06-23 (2)
- 2026-06-23 (1)
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés GESTIONES 2021
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
