Os Artigos

I. Recepção de Artigos

Os artigos estão disponíveis em Acesso Aberto sem restrições, recebidos pelo sistema de gestão automatizado OJS da revista, através da opção Enviar um artigo (localizado na parte intermediária da margem direita da Revista). Recomenda-se ler atentamente as instruções para autores/as e inserir corretamente os dados dos autores. Excepcionalmente, pode ser enviado por e-mail, caso o remetente não tenha conectividade, enviando para: ayudandotesis@gmail.com. No assunto do e-mail, escreva os Títulos (em dois idiomas, sendo um deles em inglês), com o mesmo nome para rotular o artigo enviado. Títulos extensos que não permitiram "salvar como" devem ser convertidos em Títulos curtos.

II. Instruções gerais para todos os artigos:

1. Originalidade e Responsabilidade: Deve ser inédito, não estar em avaliação em outra revista. Os autores são responsáveis por todas as informações dos artigos e têm os direitos de exploração dos trabalhos, sem violar direitos de terceiros. Em caso de estudos experimentais ou outros que o exijam, o autor deve ter a autorização correspondente para processar e divulgar informações, resultados ou semelhantes.

Os autores assumem a responsabilidade de que os procedimentos e o manuseio das informações estão em conformidade com as normas de proteção de dados pessoais. Caso a pesquisa exija, deve ter obtido autorização institucional e consentimento por escrito dos envolvidos para sua publicação. Os autores devem fornecer registros primários das informações quando solicitados pelo Diretor e/ou Editor(es) desta Revista.

2. Redação: Deve ser clara, objetiva, coerente e com boa ortografia, em formato eletrônico de texto WORD. Não são aceitos arquivos compactados. Abreviações, siglas e símbolos podem ser usados moderadamente, mas na primeira vez que forem citados, devem ser inseridos entre parênteses, seguidos do significado. Numerar as páginas no canto inferior direito.

2.1. Na primeira página. A informação em Arial Narrow 10, com espaçamento simples, contendo:

Título de até 16 palavras, seguido pelos nomes completos dos coautores e dos identificadores ORCID (caso não possua, registre-se gratuitamente em https://orcid.org/) para que constem nos metadados do artigo e afiliação institucional de cada autor, e-mail; o autor correspondente deverá enviar, além das informações anteriores, seu número de telefone do centro de trabalho ou WhatsApp; assim como o endereço postal residencial ou do centro de trabalho. Máximo de 4 coautores (a partir do ano de 2024), salvo em estudos multicêntricos ou quando devidamente justificado.

2.1.1. Resumos: Em inglês, espanhol, português e francês; com menos de 130 palavras. Estruturados para os artigos de pesquisa, reflexão e revisão; em: Introdução (Opcional; breve descrição do problema e importância); objetivo (em infinitivo, relacionado ao título do artigo); Metodologia (descrição detalhada dos participantes, instrumentos e procedimentos), Resultados (principais achados) e Conclusões/contribuições (implicações e contribuições). Palavras-chave: De 3 a 9, separadas por vírgulas, após o resumo em cada idioma.

2.2. A partir da 2ª página. Ampliar as informações sobre a estrutura do resumo, a normalização de todos os textos, citações e referências deve seguir as normas da American Psychological Association (APA) 7ª edição, texto com espaçamento simples, justificado, fonte Arial 11 pontos, todas as margens de 2,5. As unidades científicas devem estar no Sistema Internacional; no máximo 3 tabelas ou figuras editáveis em Word ou JPG.

2.2.1. Considerações éticas (no final da Metodologia): Todos os artigos devem implicitamente cumprir todas as declarações éticas, sendo explícito para artigos com estudos em humanos ou animais (Declaração de Helsinki). Em estudos prospectivos, declarar que todos os pacientes participantes assinaram e registraram a impressão digital admitindo o consentimento informado. Em caso de infração, serão aplicados os protocolos estabelecidos pelo Comitê Internacional de Ética na Publicação Científica (COPE).

2.2.2. Todo o artigo deve ser redigido em parágrafos, todos começando sem recuo, exceto as referências bibliográficas. Aquelas provenientes de fontes que não estejam em inglês devem ter o nome da fonte traduzido para o inglês (e colocado entre parênteses). Todas as referências devem, preferencialmente, conter links, salvo se forem de materiais impressos ou arquivos digitais sem link ou com links indisponíveis. Tabelas, esquemas, gráficos e seus respectivos conteúdos devem estar no tamanho nove (9).

2.2.3. A partir de 2025, deverão incluir, em parágrafos menores que 600 palavras, pelo menos um dos seguintes parágrafos (após as conclusões):

  • Agradecimentos: Podem mencionar pessoas ou instituições que ajudaram na realização do trabalho, sem serem consideradas autores. Os autores são responsáveis por essas informações, pois serão publicadas.
  • Recomendações: Para futuras pesquisas ou sugestões com base nos resultados e discussões obtidas no artigo.
  • Contribuições: Contribuições relevantes e inovadoras, que podem ser incorporadas ao Resumo junto às conclusões.
  1. Referências: Sugere-se que os artigos contenham cerca de 12 referências, os artigos de revisão 24; preferencialmente dos últimos 4 anos, obtidas de Scopus, WoS ou no máximo 6 referências desta Revista, podendo ser escolhidas aquelas com maior Fator de Impacto anual médio na seção Estatísticas.

O total de palavras sugerido para o artigo é de 1500 a 4500 palavras. Casos e comunicações breves de 500 a 1500 palavras; cartas ao editor e notas editoriais: menos de 500 palavras.

 

III. Formulário para revisões

  1. Revisão Prévia: Em menos de 7 dias, o editor ou equipe editorial verificando o alinhamento com: Os artigos; se não atender, será devolvido aos autores para correção e reenviado no mesmo campo, desde que o tema seja pertinente; caso contrário, será comunicado que o artigo foi rejeitado. Alguns aspectos para a aceitação do artigo:
    Ser contribuições significativas para a comunidade científica e acadêmica, preferencialmente baseadas em estudos experimentais e em inglês; com mais de 50% de referências dos últimos 4 anos, destacando em amarelo as de WoS, Scopus, no máximo 3 artigos desta revista.
  2. O editor designará até 2 rodadas para revisores pares em duplo cego: Após a designação dos revisores, em 3 dias comunicarão seu desacordo, ou se entenderá a aceitação para revisão em menos de 14 dias; comunicando após a revisão:
    (a) Aprovado, (b) Modificar antes da publicação, (c) Rejeitado.
    Os autores superarão as observações e devolverão o artigo em menos de 15 dias. Todas as informações expressas nos artigos são de responsabilidade exclusiva dos autores.
  3. O editor designará o artigo ao par de revisores para a 2ª rodada (verificando o cumprimento dos critérios de Enviar um artigo), implicando metade do tempo gasto na 1ª rodada para revisores e autores.
  4. O Editor verifica o cumprimento da seção 1.6.3 (das Políticas Editoriais) e decide se deve rejeitá-lo ou enviá-lo para produção, para edição, diagramação e publicação; esse processo dura aproximadamente uma semana. Para mais detalhes sobre Arbitragem, veja a seção 1.6.

IV. Classificação dos artigos.  A revista está aberta a diferentes tipos de artigos; para todas as publicações, o número máximo de coautores será quatro a partir de 2025.

Alguns tipos de artigos são os seguintes (a expressão “aproximada” admite até três quantidades a mais ou a menos que a média):

1. Artigos de pesquisa: apresentam detalhadamente projetos de pesquisa concluídos. A estrutura geralmente contém quatro partes: introdução, metodologia, resultados e conclusões. Em média: 12 páginas e 15 referências.

2. Artigos de revisão: analisam, sistematizam e integram os resultados de pesquisas publicadas ou não sobre um campo do saber, para relatar avanços e tendências predominantes. Apresentam revisão bibliográfica cuidadosa. Em média: 12 páginas e 20 referências.

3. Artigos de reflexão: questionam ou convidam à reflexão sobre resultados de pesquisas, de uma perspectiva analítica, interpretativa ou crítica sobre um tema específico, utilizando fontes originais. Em média: 6 páginas e 9 referências.

4. Casos: limitam-se a um espaço e/ou tempo específicos, sem necessariamente permitir generalizações. Em média: 6 páginas e 6 referências.

5. Propostas: concluem com abordagens alternativas e soluções viáveis. Em média: 6 páginas e 35 referências.

6. Artigos curtos: com ênfase na metodologia, resultados e conclusões. Em média: 6 páginas e 9 referências.

7. Artigo de opinião: prioriza opinião baseada na melhor evidência científica. O trabalho deve estar alinhado às normas sociopolíticas do sistema de gestão pública. Em média: 6 páginas e 6 referências.

8. Cartas ao editor: aceitam-se documentos que expressem ideias, posições ou discordâncias dos autores sobre conteúdos publicados na revista ou temas da especialidade. Ao comentar um artigo publicado, deve-se especificar o artigo, volume e número, e enviar cópia ao autor para que exerça seu direito de resposta. Cartas que cumpram princípios éticos da publicação científica serão publicadas. Os argumentos devem ter apoio bibliográfico. Em média: 3 páginas e referências opcionais.

9. Notas editoriais: têm caráter de divulgação e respondem a interesses específicos da revista. Os trabalhos serão encomendados pelo Comitê Editorial ou elaborados por seus membros ou colaboradores. Em média: 3 páginas e referências opcionais.

IV. Responsabilidades do autor de correspondência.

  1. Gestão da correspondência: O autor de correspondência é o principal contato entre os autores do artigo e a revista. Ele é responsável pelos envios, responder a solicitações de informações adicionais e gerir a comunicação geral com a revista durante o processo de revisão e publicação. A revista não se comunicará com os coautores, a menos que o autor responsável esteja impedido por algum motivo excepcional, caso em que todos os coautores deverão concordar e designar um novo autor de correspondência.

  2. Envio do artigo: O autor de correspondência é responsável por enviar os arquivos relacionados e figuras ao sistema de gestão da revista.

  3. Comunicação com os coautores: O autor de correspondência deve manter os coautores informados sobre o progresso do artigo, as revisões sugeridas pelos revisores e qualquer outra comunicação relevante com a revista. A revista não pode intervir em possíveis conflitos internos.

  4. Gestão de correções e revisões: Se o artigo for aceito com revisões ou correções sugeridas, o autor de correspondência deve coordenar a implementação dessas sugestões adequadamente.

  5. Comunicação com a revista: Isso inclui responder às solicitações de informações adicionais da revista, fornecer os dados dos autores e suas afiliações, e garantir que todos os aspectos administrativos do processo de publicação sejam concluídos adequadamente.

  6. Comunicar conflitos de interesse: Se surgirem problemas relacionados a conflitos de interesse ou questões de autoria, o autor de correspondência tem a responsabilidade de abordar e resolver esses problemas e comunicá-los por e-mail à revista. Deve-se considerar o seguinte:

Os autores que apresentarem artigos à GESTÕES devem declarar qualquer relação pessoal ou comercial que possa gerar parcialidade ou interesse relacionado ao artigo enviado. Os conflitos de interesse podem ser diretos ou indiretos, incluindo interesse financeiro dos autores por parte da empresa patrocinadora do estudo, bem como empregos, bolsas, pagamentos de diárias, viagens, consultorias, etc. Se o autor tiver ações na empresa ou for empregado da mesma, seja em tempo integral ou parcial, isso deve ser declarado na declaração de conflitos de interesse. O não cumprimento pode resultar em rejeição da publicação. Anunciar as fontes de apoio financeiro do estudo não implica um conflito de interesse.